[PL] 3D, 2D i CofCD - różne wymiary kina

[Slawol]

...wszystkie dobre filmy "komiksowe" juz widzialem...

Ja też i to jak byłem mały

Należą do nich "Batman" z Keatonem i fantastycznym Nicholsonem, "Powrót Batmana", nowy "Dark Knight", ale głównie ze względu na rewelacyjnego Ledgera... Poza tym stary "Superman" ze ŚP Reevem jeszcze. Co tam dalej... Człowieka-pająka oglądałem, pamiętam tylko świetnego Willema Dafoe jako Green Goblina...

A "Punisher" to dla mnie tylko stary z Dolphem Lundgrenem (chyba sentyment, ale klimat miał lepszy), nowego też widziałem (jednego i drugiego), ale jakoś mnie nie ruszył. Da się obejrzeć.

"Watchmen" - widziałem w kinie, rozrywka przednia!

"Constantine" też niezły.

...a w holywoodzie licza na popularnosc bohaterow i na geekow w kinie. pewnie zarabiaja skoro to robia.

Otóż to. Kolorowo, herosowo i hepiendowo (nie zawsze do końca, ale "dobro zwycięża"), więc kasa leci. Kino rozrywkowe i jako takie - tak musi chyba funkcjonować i kasę robić.

Inna sprawa, że przez ostatnie lata posypały się filmy komiksowe, mnóstwo tego jest. I wciąż dochodzą nowe i kolejne wersje.

[mahon]

to co widziałem z nowych Avengersów nie wzbudza nadziei, że będzie lepiej...

[Nameless]

po ostatniej wizycie w wypozyczalni mi sie przypomnialo i dodaje do listy dobrych filmow komiksowych V jak Vendetta, a do listy tych ktore da sie z przyjemnoscia dla odprezenia zobaczyc Iron Many i Hulki (szczegolnie ten grany przez Nortona).

wzialem ze soba czlowieka-widmo, 2 czesci, bo mi sie wydawalo ze to na podstawie komiksu. nie jest. coz.
i tak zobaczylem. nie warto. zadnej glebi, zadnej historii. jak juz sie trafi dobry aktor (bacon w 1, slater w 2), to mu kaza grac niewidzialnego czlowieka. ot, ironia.

[mahon]

taaak, iron many były niezłe i bardzo odprężające. V jak vendetta również.
hulka nie widziałem

[Slawol]

Vendettę widziałem, bardzo mi się podobał film.

No i zaliczyłem "Pacyfik". Sam w sobie jest dobry, jeśli nie porównuje się go z "Kompanią", bo inaczej wypada nieco gorzej... Miałem wrażenie, że nie byłem aż tak wciągnięty w historię bohaterów i nie przeżywałem tak mocno z nimi wszystkiego, jak przy oglądaniu "Kompanii". Obydwa seriale mają jednak silne punkty w postaci relacji weteranów, którzy się wypowiadają w każdym odcinku. Ba, niektórzy nawet jeszcze żyją i mają zdjęcia z aktorami, którzy grali ich w tych serialach! Świetnie się to ogląda w połączeniu, ale to, co oni tam przeszli - strach pomyśleć...

[mahon]

To mnie raczej męczył. Próbowałem się przekonać, ale szło opornie. Będę jeszcze próbował, ale mam inne rzeczy z wyższymi priorytetami na liście.

Masz rację, nawet nie porównując z "Kompanią braci", nie mogłem się tam odnaleźć.
- bohaterowie słabo zarysowani, tacy bez osobowości, kompletnie nie wiedziałem kto jest kto, o kim oglądam odcinek, a w razie jak komuś się oberwało - nie było poczucia straty
- skoro ofiary nie budzą poruszenia, to chyba niedobrze?
- nie czułem upływu czasu. Walki o Guadalcanal (parę miesięcy) wyglądały mi jak nocny patrol i spacer przez polanę. Brakowało mi takiego choćby komentarza "już XX miesięcy tu tkwimy" albo planszy "XX miesięcy później", albo wstawki narracyjnej mówiącej o tym, że minęło XX miesięcy ciężkich walk, malarii i innych cholerstw
- często miałem wrażenie, że wróg nie jest fanatyczny tylko tępy, bo na wariata biegnie w ogień. dużo mówi się o fanatyzmie i bitności Japończyków, ale sami weterani podkreślali też że to był sprytny i zdeterminowany groźny wróg. tu zauważyłem głównie szał i bieg prosto na lufy wroga.
- kostiumy i scenografia - bardzo dobre
- wstawki dokumentalne - przywykłem, więc jakoś mnie nie wstrząsnęło to, że były
- mam wrażenie, że ktoś albo na siłę nakazał skracać odcinki albo ich liczbę, bo robiło to wrażenie jakby za dużo chcieli pokazać w ok. półgodzinnych odcinkach (bo odlicz po ok. 10 minut na czołówkę, napisy i dokumentalne wstawki, to zostaje ok. pół godziny). do tego naładowali (moim zdaniem) zbędnych treści, które kradły czas, który można było lepiej wykorzystać (walka w rejonie Pacyfiku to radosne podkradanie zaopatrzenia innym jednostkom - taki jawi się obraz)

[Slawol]

Widzę, że rozwinąłeś myśl i wyłożyłeś wszystko. Super, dziękuję

Dokładnie tak, podpisuję się pod tym.

Próbowałem to sobie tłumaczyć innym klimatem i kolorami krajobrazów, ale mimo wszystko serial traci w porównaniu z "Kompanią". Może znów się sprawdziło to, że pierwsze wersje czegokolwiek wypadają najlepiej? Nie wiem. I nawet udział Toma Hanksa w obu produkcjach oraz jako narratora niewiele pomagał "Pacyfikowi". Ba, piąty odcinek "Kompanii" chyba sam cały wyreżyserował i był nawet w jednej scenie przez chwilę widoczny!

Męczyć mnie nie męczył, ale wydaje mi się, że jeśli kiedyś wrócę, to do "Kompanii" tylko...

[Nameless]

do pacyfiku kiedys pewnie dotre.. a na razie komiksy tluke
tym razem ghost rider...
scena. ciecie. scena. ciecie. scena. ciecie. scena. ciecie. cage pokazuje zbolala twarz, mendes pokazuje cycki. cage zbyt czesto jest na ekranie. scena. ciecie.scena
halo! czy leci z nami rezyser? moze ktos by to powiazal w jedna calosc? i czy mozemy zrezygnowac z cage'a na korzysc mendes?
bez ladu, bez skladu, bez sensu. diablo-demony fajne. mendes tez. filmu nie ogladajcie.

[mahon]

tym razem ghost rider...

nie mialem odwagi
tam jest nicolas cage :shocked:

cage pokazuje zbolala twarz, mendes pokazuje cycki.

nie nie nie!
to sie nazywa "cage gra"

a poza tym (nie widziawszy filmu) mam watpliwosc: czy cage robi zbolala twarz zeby mendes pokazala cycki? czy robi zbolala twarz, bo mendes pokazala cycki? a moze oba pokazy aktorskie pozostaja bez zwiazku? bo to tez mozliwe przy tej ilosci ciec...

diablo-demony fajne. mendes tez. filmu nie ogladajcie.

nie? a mendes? <--- mahon robi zbolala twarz

[Slawol]

"Nice jacket... Very nice"

http://www.youtube.com/watch?v=VrEGN7TNVmQ

Animacja motocykla, ogień zostawiany na drodze i ogólny wygląd bohatera jak najbardziej na plus. A poza tym to drewno, racja.

Mendes raczej nie jest utalentowaną aktorką dla mnie.